Bishop: «А разве кто-то говорил, что надо открывать сделку на весь депозит.»
Bishop: «Если открываете большой объем сделки, то соответственно считанные пункты против позиции способны съесть залог до уровня стоп-аута, и позиция закрывается принудительно.»
Выходит, здесь два Бишопа. Или один с раздвоением личности.
И все же, есть плата за кредитное плечо? Отвечайте без всяких условностей. Есть два способа переноса позиции: 1)в 00.00 по GMT закрыть позу и тут же открыть по текущей цене — разница на спред, но без начисления свопа. 2)сделать межбанковский клиринговый взаимозачет, т.е. покрыть недостачу лимитированного актива кредитом от другого банка. Но тогда за этот кредит тому банку надо платить плату по ставке репо-овернайт. И эта плата частично переносится на трейдера -своп. Но если ваш банк-принципал дает такой кредит другому банку, то за это тоже получает плату, что тоже перепадает трейдеру в виде +своп. Иначе говоря, кредитное плечо здесь не при делах — это выдумки дилетантов, которые разносятся мошенниками от форекса. Вы или дилетант, или казачок от мошенников — хрен редьки не слаще.
Только идиот, не имеющий понятия о мани-менеджменте, может открыть сделку на весь депозит. Но это не трейдинг, так, что вопросов нет. Кстати, о плате за кредитное плечо. По-вашему, за кредит могут вам приплачивать? Ведь свопы бывают не только с (-), но и с (+).
Маржин-кол и шорт-маржинг вступает в силу только если в активе остается меньше маржи. Но если на балансе, например, 100000, а для маржи требуется только 1000, то плавающий убыток может достигать -99000. И это без колов и стоп-аутов. Даже в этом ты профан. При колах позу принудительно закрывает банк-принципал. А брокеру твои убытки до лампочки — он всего лишь ретранслятор между трейдером и банком
«Хорошая статья» — вы так и не поняли, что это очередное заблуждение. Спросите его, если вам дали кредит, то по какой процентной ставке? И кому ее платить? Но если нет платы за кредит, то нет и самого кредита. Бесплатных кредитов не бывает. Скажете, заморозили маржу? Но ведь только заморозили, но не вычленили, баланс остался прежним. И не снижается даже тогда, когда плавающий убыток превышает маржу. Судя по остальным комментариям, лапшегоны сегодня в цене.
Bishop: «Если открываете большой объем сделки, то соответственно считанные пункты против позиции способны съесть залог до уровня стоп-аута, и позиция закрывается принудительно.»
Выходит, здесь два Бишопа. Или один с раздвоением личности.
insen